The Green New Deal (ultima parte)

19.05.2020

Gli ultimi 40 anni della storia economica sono stati una lunga sequenza di attacchi sistematici alla sfera pubblica, di disfacimento degli organismi regolatori, di abbassamento delle tasse per i ricchi e di svendita dei servizi essenziali al settore privato. Nel frattempo i sindacati hanno visto la clamorosa erosione del proprio peso e la popolazione è stata addestrata all'impotenza: non importa quanto è grosso il problema, ci dicevano, è meglio lasciarlo al mercato o ai capitalisti filantropi miliardari, smettere di cercare di risolvere i problemi alla radice. E' per questo, tutto sommato, che i precedenti storici dagli anni Trenta ai Cinquanta del Novecento sono ancora utili. Ci ricordano che è sempre possibile un'altra strategia al cospetto di una crisi profonda. Di fronte alle emergenze collettive che costellarono quei decenni la risposta fu quella di mobilitare intere società per attuare profonde transizioni con un chiaro obiettivo comune. Adesso, mentre insistiamo a chiamare emergenza un'emergenza, dobbiamo anche stare attenti ad evitare che lo stato d'emergenza non diventi uno stato d'eccezione nel quale potenti interessi sfruttano il panico della gente per imporre lucrose false soluzioni e far ulteriormente arretrare diritti conquistati a caro prezzo. Un monito che sarebbe saggio ricordare è che, quando si crea un vuoto politico e ideologico come oggi, non sono solo le idee umanitarie e piene di speranza come quelle del Green New Deal a venire a galla. Emergono anche quelle intrise di violenza e odio. Il collasso ecologico è stato una delle forze che sembrano nutrire tale odio e tale violenza e continuerà a nutrirli se non ci dimostriamo all'altezza delle nostre responsabilità, se non succede qualcosa di significativo in grado di fronteggiare la crisi climatica. Basta saper fare i conti: è una crisi creata in netta prevalenza dagli strati più ricchi della popolazione e quasi il 50 per cento delle emissioni globali è prodotto dal 10 per cento più ricco. Però gli effetti di queste emissioni colpiscono prima e con maggior forza i più poveri, costringendone un numero crescente a spostarsi: uno studio del 2018 della Banca mondiale valuta che, entro il 2050, più di 140 milioni di persone dell'Africa subsahariana, dell'Asia del sud e dell'America Latina saranno sfrattati dagli stress climatici e cercheranno altrove una vita migliore oppure andranno ad affollare i ghetti delle metropoli del proprio paese. In qualsiasi universo morale guidato dai principi dei diritti umani fondamentali alle vittime di una crisi creata da altri va resa giustizia e giustizia esige che, innanzitutto, il 10 per cento più ricco blocchi la causa di questa crisi abbassando le emissioni con la massima rapidità. Giustizia esige anche che si metta mano a un "Piano Marshall per la Terra" per far affluire risorse nel Sud globale affinché le comunità possano resistere meglio ai fenomeni meteorologici estremi, uscire dalla miseria con la tecnologia pulita e proteggere il più possibile la propria vita. E quando non ci si può proteggere, quando la terra è troppo arida per le coltivazioni e quando i mari salgono troppo alla svelta per fermarli, allora giustizia esige che ammettiamo senza riserve che qualsiasi persona ha il diritto umano di spostarsi e chiedere protezione. Significa che dobbiamo dar loro asilo e status di rifugiato all'arrivo. Se devo essere sincera, così sballottati tra tante perdite e sofferenze, avrebbero diritto a molto di più: alla gentilezza, a un risarcimento e alle nostre scuse sentite. Detto altrimenti, la devastazione climatica impone di addentrarsi nel terreno più odiato dalla mentalità conservatrice: la redistribuzione della ricchezza, la condivisione delle ricchezze e i risarcimenti. E' necessario, dunque, un distacco deciso dal fondamentalismo liberista che ha caratterizzato l'ultimo cinquantennio e il messaggio che ci arriva dagli scioperi scolastici è che tantissimi giovani sono pronti per questo cambiamento profondo. Essi sanno sin troppo bene che i sogni di un infinito aumento del livello di vita hanno ceduto il posto all'austerità rampante e all'insicurezza economica. Le tecnoutopie, che immaginavano un futuro inebriante fatto di connessione e di comunità senza limiti, si sono tramutate nella dipendenza dagli algoritmi dell'invidia, della sorveglianza aziendale illimitata, della misoginia e del suprematismo bianco online in grande ascesa. "Abbiamo bisogno di una nuova politica" afferma Greta Thunberg " e di una nuova economia in cui tutto quanto sia basato sul rapido calo delle emissioni. Ma non basta: ci serve un nuovo modo di pensare, dobbiamo smettere di competere l'uno contro l'altro, dobbiamo iniziare a collaborare e a condividere le risorse rimanenti di questo pianeta in modo equo". Perché la nostra casa è in fiamme e non è certo una sorpresa ed è stata costruita su false promesse e su persone sacrificabili perciò era destinata a bruciare sin dall'inizio. E' troppo tardi per salvare tutta la nostra roba però possiamo ancora salvarci l'un l'altro: spegniamo le fiamme e costruiamo qualcosa di diverso, qualcosa di meno arredato ma con spazio sufficiente per tutti quelli che hanno bisogno di cura e riparo. Costruiamo un Green New Deal globale, e questa volta per tutti quanti.

                                                                                                                                  Naomi Klein (2019)

                                                                                                                                    (fine)

Gianni Vannini - Blog politico
Tutti i diritti riservati 2020
Creato con Webnode
Crea il tuo sito web gratis! Questo sito è stato creato con Webnode. Crea il tuo sito gratuito oggi stesso! Inizia